Ya después nos fuimos a tomar un almuerzo mi hermana y yo y le saqué mi teoría ésta de que la democracia es un sistema que ya no funciona, obsoleto y que -me parece- debe ser suplantado por una nueva forma de gobierno o, en su caso, modificado. Las vías "democrática" e "institucional" ya no representan -no para mí- una auténtica alternativa para la ciudadanía, una en la que ésta sea representada en su cabalidad. Este pensamiento que expongo no es que sea novedoso, aquellos a los que llaman anarquistas lindan con el mismo y, bueno, ya lo ha dicho el propio Saramago (mi argumento de autoridad de esta tarde): "La democracia en realidad no existe (...) En mi opinión, quien verdaderamente manda son instituciones que no tienen nada de democráticas, como el Fondo Monetario Internacional, las fábricas de armas, las multinacionales farmacéuticas."
Pero el quid de este post no es hablar de la ficción llamada "democracia" (éso me encantaría hacerlo, pero en otra ocasión y procurando aducir cada uno de los argumentos que sostienen mi pensamiento al respecto), sino narrar con un grato sabor de boca cómo, cuando me dirigía al ""Hemiciclo a Juárez" por Av. Juárez pude atisbar, a lo lejos, a la Dra. Patricia Galeana, uno de esos orgullos -uno de tantos- egresados de nuestra alma nutricia, la UNAM… atisbarla en el centro de la palestra que -domingo a domingo- se ha instaurado en el “Hemiciclo a Juárez” desde el año 2006.
La palestra del “Hemiciclo a Juárez” es una que me asombra y me agrada poderosamente. Es un lugar en el que se reúne ciudadanía resistente, en la que se organizan, se hacen anuncios, se toman decisiones y todo al margen de cualquier partido político; allí puede hablar cualquiera que desee tomar el micrófono y no se tiene que estar adscrito a organización alguna para que así ocurra; eso sí, la mayoría de los que allí se reúnen son corazones obradoristas, pero en ésto tampoco recae obligatoriedad alguna. Allí no se va a defender a algún partido político corrupto, allí acude la ciudadanía a ejercer una acción elemental de ciudadano: la de informarse, la de dialogar con los otros y exponer las preocupaciones que les son comunes…
Bueno, pues decía yo, que –a lo lejos- miro, y –me digo- pero es que ésa es la Dra. Galeana, me hiper emociono y le digo a mi hermana: “Paola, vente para acá, allí está –en el Hemiciclo- la Dra. Galena”, entonces cruzamos la calle y –en efecto- es ella. Nos quedamos paradas y somos testigos de un acto impresionante: mirar en vivo a una mujer culta, humanista, apasionada, a esta investigadora emérita de la UNAM, gran conocedora de la Historia de México que, todos los viernes por el 860 AM de Radio Universidad, nos regala erudición y conciencia histórica a través de su transmisión radiofónica.
Pues sí, he allí que estaba Patricia Galeana, hablando al micrófono y contestando –una a una- las preguntas que la gente le formulaba.
La charla que dio la Dra. Galeana giró en torno al problema de la religión católica en México; tema que no es raro en ella, pues la Dra. Galena posee buena cantidad de libros escritos y publicados al respecto.
Llegamos tarde al lugar, pero todavía alcanzamos a saborear algo de tan ilustrativa plática. Algunas de las preguntas y/o dudas que se le formularon:
- Si las logias masónicas han exhibido un cierto carácter misógino al no permitir la participación de las mujeres al interior de las mismas (cosa que, por cierto, ya no ocurre; ahora las mujeres también podemos participar en dichas logias si así nos place).
- Si en todos los países la Iglesia católica recibe apoyo económico del Estado.
- ¿Por qué el Vaticano no ha ejecutado un acto definitorio en contra de la pederastia?
- ¿En qué medida se ha minado el reconocimiento a nuestro pasado indígena -en particular- al pasado maya, al haberse reducido los contenidos históricos en los programas de secundaria?
- Etc.
Las respuestas dadas por la Dra. Galeana no pueden sino dejarlo a uno boquiabierto: 1: Traslucen la prodigiosa cultura histórica de una mujer de nuestro tiempo con un sentido y una convicción plenamente nacionalistas y humanistas, y 2. Lo hacen desde un lenguaje no sobrecargado de boato, si se me permite la metáfora, sino desde un lenguaje asequible y claro para todos (incluidos los niños). No haré la crónica de las respuestas de la Dra. P. Galeana, mejor, invito a sintonizarla en su programa o a tratar de conseguir sus libros.
En fin, es siempre gratificante poder gozar de las palabras de uno de esos seres alados y doctos que tanto exacerban mi confianza en esta humanidad.
Al final, no pude evitar tomarle un par de fotos. Me dio pena importunarle pidiéndole que posara y, simplemente, se las tomé en cuanto pasó junto a nosotros.
Por cierto, dejé algún tiempo de escuchar a la Dra. Galeana en su programa matutino debido a una sobrecarga de actividades, los audios que cotidianamente nos presenta el bloguero de “Año 10 de la Oscuridad” me han soliviantado, sin embargo, a sintonizarle nuevamente.
Libertad. Ésa es la idea asociada a este post.
Interesante entrada la tuya como siempre, de hecho, las ultimas dos me han gustado mucho puesto que permiten atravez de su lectura conocer un poco mas de ti, es decir, la mayoria de las entradas si bien interesantes, son un poco mas teoricas.
ResponderEliminarRespecto a lo que narras en esta, pues te dire que en la ciencia en la que me desarrollo al igual que lo menciona la Dra. las mujeres siguen bajo esta creencia de que la mujer esta limitada en los campos de accion y que persiste la predominancia masculina, cuando me atrevo a afirmar que esto es parte de un sombrio pasado al menos para las distintas areas del conocimiento (la participacion social es cosa aparte),en los ultimos años, la participacion de las mujeres en las distintas ramas del saber no solo ha sido abundante, sino en algunas ramas como la mia (la Psicologia) han venido a relevar a los viejos estandares masculinos que pusieron las bases de mi ciencia. Actualmente, el 90% de las nuevas teorias y postulados han sido expuestos por mujeres, cuando si revisas el trabajo de los fundadores, son absolutamente hombres.
Respecto a las otras preguntas que plantea, pues efectivamente, cada tema requeriria su propia entrada dividida en cientos de partes, aunque a grandes rasgos podria decir que no en todos los paises la iglesia catolica recibe apoyo del estado, en los paises en los que esto pasa, el apoyo del estado es para la religion oficial del pais, digase la India o las naciones musulmanas, en realidad creo que la pregunta seria, porque las religiones en todos los paises reciben apoyo del estado?. Respecto a la pederastia de los sacerdotes catolicos, pues no se aplica una accion definitiva puesto que la iglesia catolica lucha por mantener una imagen, imagen que se destrozaria de realizar una accion de este calibre.
Y finalmente, pues desgraciadamente por experiencia propia de lo que observo en mi trabajo todos los dias, te dire que nuestra generacion se regia bajo la consigna de ser diferentes a los demas, a la expresion de nuestra individualidad y el ser diferente a los otros, a pelear por la diversidad cultural (no superior ni inferior, solo diferente) las generaciones de jovenes actuales se rigen bajo la premisa de ser clones igualitos de ellos mismos,como si los fabricaran en serie, verse exactamente igual al otro y por ende, desprecian cualquier muestra de diversidad cultural como el pasado indigena, a ellos les importa un comino y el sistema aprovecha esto para eliminar esas cargas pesadas para el de los programas educativos.
En fin amiga Onatta, seguimos en contacto y seguimos leyendonos cada uno en sus espacios.
Atte: JG
¡Hola JG!, ahorita que te leo, me acordé de los estos "Girl´s Moments" que dedicaste a mujeres-cumbre en la Historia del mundo o mujeres que han roto algún paradigma a la luz del conocimiento de todos (queriendo con ésto decir que, seguramente, las mujeres han tenido más logros de los que se saben o se tienen admitidos). Por cierto, ¿podría algún día publicar uno aquí?
ResponderEliminarLa condición femenina en el mundo ha sido tan lamentable durante tanto tiempo que, a mí -en tanto mujer- me lástima mucho este tema que despierta odios, suspicacias, prejuicios y confusiones, pero sí –en efecto- en el área de la psicología la mujer ha descollado con particular fuerza. En general, creo que la mujer es –casi por definición- una estudiosa de la psique humana. Pienso en mujeres como Anais Nin con unas extraordinarias sutileza y clarividencia o en varias de las grandes escritoras del Siglo XX.
De las preguntas a P. Galeana.
Muy profundas para ser contestadas por moi (aquí).
Saludos y gracias por comentar.
Pues habrá que buscar los libros de Patricia Galeana.
ResponderEliminarMe parece que fue Eduardo Galeano quien dijo que los ideales son como el horizonte; uno lo ve a la distancia y si camina hacia èl , el horizonte se aleja, entonces el horizonte y los ideales sirven para eso , para caminar.
ResponderEliminarEso sucede con la democracia, existe, como un ideal y hay que avanzar hacia el horizonte democràtico sin desanimarnos.
Por otra parte, me parece tan importante el trabajo de la Dra Galeana que considero que cada mexicano deberìa conocerlo, por lo menos escuchar su programa semanal , es por eso que dejo el enlace para bajarlo , para que todos aprendamos.
Y aprendemos...
ResponderEliminar