tag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post5994336067736925885..comments2023-10-17T02:10:56.498-07:00Comments on Eleutheria: ObjecionesEleutheria Lekonahttp://www.blogger.com/profile/09800467012267132199noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-38490580187949297712011-08-28T21:54:37.669-07:002011-08-28T21:54:37.669-07:00Y ya sigo tu cuenta de Twitter Javier.
Saludo de ...Y ya sigo tu cuenta de Twitter Javier.<br /><br />Saludo de nuevo.Eleutheria Lekonahttps://www.blogger.com/profile/09800467012267132199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-9780364809033681862011-08-28T21:49:33.858-07:002011-08-28T21:49:33.858-07:00Sí Javier, ese libro de Sokal ("Imposturas in...Sí Javier, ese libro de Sokal ("Imposturas intelectuales") es como el clásico de ciertas criaturas positivistas trasnochadas que viven agazapadas en la sombra -como vampiros.<br /><br />Estaba que te comenzaba a seguir desde mi cuenta de Twitter, por cierto.<br /><br />Un saludo.<br /><br />PD. A ver si a ti sí te comparto los tales párrafos que escribí; creo que podrías enriquecer bastante (luego te los envío a tu cuenta-e).Eleutheria Lekonahttps://www.blogger.com/profile/09800467012267132199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-85236460740908178822011-08-28T20:40:09.378-07:002011-08-28T20:40:09.378-07:00¿Y cuál es el Twitter que ya no contestaste?¿Y cuál es el Twitter que ya no contestaste?Javier G. C.http://esceptica.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-70420534573008645522011-08-28T20:38:01.838-07:002011-08-28T20:38:01.838-07:00¡Yo también andaba leyendo a Sokal! Coincidencia.....¡Yo también andaba leyendo a Sokal! Coincidencia...Javier G. C.http://esceptica.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-90212379398704065552011-08-28T14:46:05.316-07:002011-08-28T14:46:05.316-07:00Electoral -o directa-, la bronca que yo le veo a d...Electoral -o directa-, la bronca que yo le veo a dicho sistema de gobierno estriba en pretender que la coincidencia de voluntades del grueso quedará incólume -en el tiempo- a nuestro pathos. Como utopía admito la pretensión, como cocowash liberal-demócrata y justificación para la barbarie -el fascismo que estos nefastos, en realidad, imponen-, deploro de ella. Es parte de la propaganda neoliberal. Ése es mi ataque. No contra las ideas. <br /><br />Y ésos, a los que tú llamas conservadores, yo les llamo retardatarios.<br /><br />Por cierto, pensaba comentarte en tu entrada que hiciste sobre el abuso de teorías científicas en chunches posmodernistas –o postmodernistas. Llamó mucho mi atención, sobre todo, que previo a esos días andaba yo leyendo a Sokal en sus imposturas intelectuales y que me eché –como para hacerme de opinión- un clavadito muy superficial en textos lacanianos. Un montón de ideas y disensos me brotaron y escribí algunos párrafos. Pero por esta atrofia de callar cuando en realidad querer decir varias cosas, ya no te comenté. Qué feo.<br /><br />Un saludo Ego.Eleutheria Lekonahttps://www.blogger.com/profile/09800467012267132199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-1118155738333185062011-08-28T07:02:59.726-07:002011-08-28T07:02:59.726-07:00La democracia electoral ya dio lo suyo. Es por ell...La democracia electoral ya dio lo suyo. Es por ello que en diversas sociedades se propone y se lucha por una democracia más directa. Asustados ante este escenario, los conservadores gritan la alarma "¡eso no es democracia! ¡así no va a funcionar!".Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-15022316708529775812011-08-24T00:55:20.120-07:002011-08-24T00:55:20.120-07:00Creo que no tendría nada que añadir a tu comentari...Creo que no tendría nada que añadir a tu comentario, Corvus. Muchos saludos, eso sí.<br />____________________<br /><br />Fre, habría mucho querido –desde hace varios días- darte las gracias por tus comentarios y me excuso diciéndote que si bien no contestar con eficiencia, no dejo nunca de leerte. <br /><br />Saludos. <br />___________________<br /><br />Rafal Ángel, la liberal-democracia mexicana tiende a sostener esta concepción de democracia -como de gobierno de mayorías- cuando tienen el propósito de nulificar opiniones y manifestaciones a ellos adversas; es una parcial interpretación del término a la que apelan siempre que manifestaciones populares a ellos incómodas cobren cierta fuerza y, si en parte sostuve esta concepción –que yo quizá aceptaría en el caso que tú refieres-, ha sido justo con el deliberado afán de hacer ver el absurdo en el planteamiento de la columnista. Acá, Rafael Ángel, por cierto, simpatizantes de estas ideas se encuentran –como larvas- no sólo en puestos públicos estratégicos –pienso en el tecnócrata Suárez Coppel que dirige Petróleos Mexicanos y que pertenece a una familia de empresarios mexicanos, por ejemplo-, sino opinando con toda privilegio a través de los medios masivos de alienación que ellos mismos o los de su estamento socioeconómico poseen.<br /><br />Muchas gracias por tu comentario.<br />Un saludo.Eleutheria Lekonahttps://www.blogger.com/profile/09800467012267132199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-13572243853107335112011-08-21T18:02:58.244-07:002011-08-21T18:02:58.244-07:00Las mayorías se tienen en cuenta a la hora de cel...Las mayorías se tienen en cuenta a la hora de celebrar deliberaciones y adoptar acuerdos (a menudo con carácter vinculante). Se trata de estimar únicamente lo cuantitativo.<br /><br />En el plano dialéctico, sobre todo si no tenemos fe ciega en el llamado principio de autoridad, la "verdad" no existe en función del número de suscriptores de una idea, sino en la habilidad que se tenga para defender un punto de vista frente a otro u otros.<br />Aquí lo que prima, pues, es lo cualitativo.<br /><br />Pero al margen de que uno/a esté siempre de acuerdo o no con Eleutheria Lekona, lo cierto es que la inteligencia de esta bloguera apasionada de las matemáticas no deja de dar pie a las más saludables reflexiones de sus lectores/as.<br /><br />Un cordial saludo desde Andalucía.Shttps://www.blogger.com/profile/18054169918674931520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-67096544465921071252011-08-21T10:50:49.352-07:002011-08-21T10:50:49.352-07:00Ana Ordorica escribe sobre la nueva circunstancia,...Ana Ordorica escribe sobre la nueva circunstancia, a partir de la tragedia del Sr. Sicilia; me queda claro que comenzó señalando algunas cosas buenas del movimiento, para aparentar objetividad.<br />Después insinua lo ilógico de la responsabilidad adyacente en el poeta, como vocero de este movimiento.<br />Y al final supone una conclusión verdaderamente improcedente (la cuál ya desbarataste).<br /><br />Me queda claro que esta columnista pecó de pseudo-intelectual y yo no supongo, se me hace obvio que intentaba ganarse la ovación derechista; que por cierto, en estos días, ya no le causa adeptos a nadie.freivajhttps://www.blogger.com/profile/04397931633997827702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-70580535604559572442011-08-16T15:54:01.507-07:002011-08-16T15:54:01.507-07:00¿Cuál es tu cuenta de tuíter?¿Cuál es tu cuenta de tuíter?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1940434927689106308.post-2598111851387210102011-08-15T09:40:07.112-07:002011-08-15T09:40:07.112-07:00Leí el articulo en cuestión, la verdad que estoy d...Leí el articulo en cuestión, la verdad que estoy de acuerdo con tu opinión, pero añadiría una cosa, no por ser mayoría se goza de la razón.Corvushttps://www.blogger.com/profile/15372284169173765948noreply@blogger.com